Αντίθετες στην πρόταση του ΑΔΜΗΕ για τις περικοπές, ΕΛΕΤΑΕΝ και ΕΣΗΑΠΕ – Αδύνατη η εφαρμογή της στα αιολικά πάρκα
Την αντίθεσή τους στην πρόταση του ΑΔΜΗΕ για τη μεθοδολογία υπολογισμού των περικοπών, εξέφρασαν με κοινή τους επιστολή στη ΡΑΑΕΥ, ΕΛΕΤΑΕΝ και ΕΣΗΑΠΕ.
Όπως σημειώνουν οι 2 φορείς στα πλαίσια της σχετικής διαβούλευσης για τον υπολογισμό του φορτίου αναφοράς των μονάδων ΑΠΕ, η προτεινόμενη για τα αιολικά πάρκα μεθοδολογία “Meter Before, Meter After” για τις περιπτώσεις εντολής καθοδικής ενεργοποίησης δε συμβάλλει στην εφαρμογή μιας αξιόπιστης, επιστημονικά ορθής και αντικειμενικής μεθοδολογίας, με βάση την οποία θα υπολογίζονται οι σχετικές οικονομικές αποζημιώσεις.
Αντίθετα, τονίζουν ότι πρόκειται για μια “εξαιρετικά απλοποιημένη μέθοδο η οποία σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να τύχει εφαρμογής σε μία τεχνολογία με την στοχαστικότητα των αιολικών πάρκων”, υπογραμμίζοντας πως “ακόμα και αν είχε νόημα η εφαρμογή της (χάριν απλότητας) σε περιπτώσεις που οι περικοπές κατά την διάρκεια μιας ημέρας διαρκούσαν λίγα λεπτά ή 1-2 ώρες, πλέον διαπιστώνουμε ότι αυτές είναι πολύωρες και σε συγκεκριμένες περιόδους η διάρκεια τους εκτείνεται όλη την μέρα με συνθήκες ηλιοφάνειας.
Στο πλαίσιο αυτό, ΕΛΕΤΑΕΝ και ΕΣΗΑΠΕ κατέθεσαν αναλυτική πρόταση για τον υπολογισμό των απωλειών, λόγω περιορισμού έγχυσης ισχύος στην περίπτωση ενός αιολικού πάρκου, ζητώντας από τη ΡΑΑΕΥ να την εξετάσει και να μην κάνει αποδεκτή την εισήγηση του Διαχειριστή.
Όπως συνίσταται μεταξύ άλλων, ο Διαχειριστής θα πρέπει να λαμβάνει από τους αιολικούς σταθμούς τα δεδομένα της θεωρητικής παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας. Στη συνέχεια, να συγκρίνει τη θεωρητική με την πραγματική παραγωγή και εφόσον διαπιστώσει ότι συγκλίνουν να την χρησιμοποιήσει κατά τον υπολογισμό του φορτίου αναφοράς και με τις κατάλληλες προσαρμογές (πχ. απώλειες, συντελεστής διόρθωσης), εφόσον κριθεί απαραίτητο.
Σημειώνεται δε, ότι η πρόταση του ΑΔΜΗΕ θα μπορούσε να αξιοποιηθεί για την εκ των υστέρων επιβεβαίωση της ορθότητας των εναλλακτικών μεθόδων που προτείνουν οι 2 σύνδεσμοι.
